A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou o áudio da conversa entre o árbitro Anderson Daronco e o árbitro de VAR, Pablo Ramon Gonçalves Pinheiro, no lance mais polêmico do clássico Atletiba. Com bola rolando, Coritiba e Athletico empataram em 0 a 0, pela 33ª rodada da Série B.

Em tempo real, inicialmente Daronco opinou que não houve falta de Kevin Viveros em Maicon, nem pênalti de Jacy no centroavante rubro-negro. “Para mim é tiro de canto, disputa tudo normal”, disse.

No entanto, Pablo Ramon Gonçalves Pinheiro chama Daronco no vídeo para rever o lance de trás para frente. Primeiro, eles analisam o possível pênalti de Jacy. “O jogador de branco não toca na bola e só atinge a perna de apoio do de vermelho”, afirmou o VAR.

Daronco pediu diversos ângulos para saber se Jacy havia tocado na bola ou apenas em Viveros e, após a revisão, se convenceu que o pênalti deveria ter sido marcado. “Jogador do Coritiba toca na perna esquerda do jogador do Athletico”, avaliou.

LEIA TAMBÉM:

Na sequência, entretanto, o árbitro analisou o lance inicial entre Kevin Viveros e Maicon. O VAR observou que a falta do atacante rubro-negro não ocorreu na disputa de ombro.

“Tem uma possível falta. O jogador está habilitado, tem essa disputa ombro a ombro e embaixo tem um contato do jogador do vermelho que impossibilita o jogador de branco continuar”. Após rever as imagens, Daronco chegou à conclusão de que houve falta de Viveros em Maicon.

“Eu considero, Pablo Ramon, tiro penal lá na frente, porém, na origem existe uma falta no defensor”.

Athletico se revolta com a arbitragem do Atletiba

Odair Hellmann conversa com o árbitro Anderson Daronco. (Foto: Geraldo Bubniak/Gazeta Press)

A decisão de Anderson Daronco em marcar falta de Kevin Viveros e não o pênalti em cima do atacante gerou revolta no Athletico. O próprio centroavante compartilhou o lance com a análise de Renata Ruel, comentarista da Espn, e escreveu: “Mais um roubo”. Ele apagou a mensagem minutos depois.

Já o técnico Odair Hellmann também não escondeu a insatisfação com Daronco.

“Com a expulsão do jogador do Coritiba, que era para ter sido expulso, mas o Daronco não queria expulsar. Se tivesse visto que ele tinha amarelo, não tinha expulsado o jogador. A partir daí o Daronco começou a querer compensar o jogo inteiro. Para o jogo, o jogo não anda”, criticou.

“Segundo tempo teve 10 minutos de bola parada e não teve jogo. A gente não foi efetivo, como deveria ter sido. Isso é nossa responsabilidade. Mas ele conseguiu enxergar uma falta do Viveros em cima do Maicon. Ele fez falta como? São as compensações que o árbitro vai fazendo”, acrescentou Hellmann.

Siga o UmDois Esportes