Arena da Baixada

Athletico vai ao STJ, consegue suspender penhora do CT e pode “forçar” acordo

Por
Fernando Rudnick
18/07/2022 20:20 - Atualizado: 04/10/2023 20:12
STJ suspendeu execuções da Fomento Paraná.
STJ suspendeu execuções da Fomento Paraná. | Foto: ATILA ALBERTI/UMDOIS ESPORTES

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) concedeu ao Athletico liminar que suspende novas execuções do Fundo de Desenvolvimento Econômico – Agência de Fomento do Paraná relacionadas aos quatro empréstimos feitos pelo clube para a reforma da Arena da Baixada para a Copa do Mundo de 2014.

Na semana passada, a Fomento havia pedido à Justiça a penhora do CT do Caju e também de contas do Furacão como garantia. Na visão da autarquia do governo estadual, o estádio – que já está penhorado – não seria mais suficiente para assegurar o pagamento integral da dívida, incluindo encargos, multas e juros. A Baixada, conforme laudo de 2016, foi avaliada em R$ 634,9 milhões.

Contudo, após ter ciência do risco de nova penhora, a defesa do Athletico foi ao STJ e conseguiu decisão favorável na última sexta-feira (15). A alegação é de que o clube ficaria "completamente paralisado" caso a primeira instância autorizasse a penhora.

Outro argumento utilizado é de que o pedido execução de "valores multimilionários" representaria "dano extremo" e esvaziaria o patrimônio atleticano sem existência de dano inverso. A tese do clube aponta que a Fomento não poderia cobrar a dívida completa do Athletico, já que houve descumprimento do acordo tripartite assinado com governo estadual e município de Curitiba.

"Portanto, numa análise perfunctória, há probabilidade de êxito do recurso excepcional, em decorrência da fundamentação apresentada pela parte requerente, o que significa dizer que não conceder a tutela provisória, neste momento processual, pode não ocasionar um resultado útil do processo em decorrência dos riscos fortes de prejuízos e danos com relação à irreversibilidade da medida judicial diante da possibilidade de descontinuidade das atividades da parte requerente", diz trecho da decisão no Ministro Humberto Martins, que suspendeu as execuções até o julgamento pela Quarta Turma do STJ.

A reportagem entrou em contato, mas tanto os advogados do Athletico como a Fomento Paraná não quiseram se pronunciar sobre o tema.

Efeito prático

Com a decisão liminar do STJ, o Athletico está livre de qualquer risco de penhora em curto prazo. Além disso, caso a Quarta Turma mantenha a decisão favorável do recurso especial, a Fomento seria condenada a pagar honorários de sucumbência aos advogados do clube (10% a 20% do valor da execução) e recomeçar a cobrança do zero contra estado, município e Furacão.

Levando em consideração que o processo começou em 2014 e até agora não terminou, seriam anos até que o pagamento dos empréstimos fosse realmente finalizado.

Ou seja, a tendência é que um acordo de pagamento entre Athletico e Fomento – situação que vem sendo discutida há anos – acelere a partir de agora. Em 2020, o UmDois Esportes apurou que clube fez proposta para parcelamento da dívida no processo de mediação judicial – sempre vinculada à resolução do tripartite.

O montante ficaria na casa de R$ 500 milhões (cerca de R$ 166 milhões para cada parte), já sem a cobrança de multas e juros moratórios. A intenção do Rubro-Negro seria pagar em 20 anos, dando uma entrada de aproximadamente R$ 50 milhões.

Outro ponto que deve pesar para uma resolução mais rápida é o parecer do TCE-PR que determina que as três partes dividam o valor final da obra, finalizada em R$ 346,2 milhões, segundo consultoria da Pricewaterhouse Coopers (PWC), contratada pela Fomento Paraná.

Os embargos de declaração começaram a ser julgados na pauta da sessão virtual do Tribunal nesta segunda-feira (18). Depois da decisão, prefeitura de Curitiba e Estado do Paraná têm 30 dias para apresentar um novo acordo aditivo para contemplar os valores adicionais da obra.

A quantia da última modificação do Acordo Tripartite, em 2012, foi R$ 184,6 milhões. A prefeitura sempre alegou que nova modificação contratual não seria possível por falta de previsão legal.

Veja também:
Maringá reclama de pênalti não marcado e empata com o Atlético-MG na Copa do Brasil
Maringá reclama de pênalti não marcado e empata com o Atlético-MG na Copa do Brasil
Jorge Jesus faz substituição polêmica e irrita brasileiro ex-Coritiba no Al-Hilal
Jorge Jesus faz substituição polêmica e irrita brasileiro ex-Coritiba no Al-Hilal
Jornal crava decisão de Ancelotti sobre seleção brasileira
Jornal crava decisão de Ancelotti sobre seleção brasileira
Thiaguinho explica idolatria por Paulo Miranda
Thiaguinho explica idolatria por Paulo Miranda

Fernando Rudnick é formado em jornalismo e pós-graduado em comunicação esportiva. Sempre repórter, começou a cobrir o dia a dia dos times paranaenses em 2009, quando entrou na Gazeta do Povo. Atualmente, é coordenador do UmDois Es...

twitter
+ Notícias sobre Athletico
Athletico: Petraglia dispara contra Prefeitura de Curitiba por acordo da dívida da Arena
Reunião do Conselho

Athletico: Petraglia dispara contra Prefeitura de Curitiba por acordo da dívida da Arena

Justiça condena TV Globo por reprises de "frango" de ex-goleiro do Athletico
Tribunal

Justiça condena TV Globo por reprises de "frango" de ex-goleiro do Athletico

Inversão de mando? Torcida do Athletico tomará conta das arquibancadas em Joinville
Copa do Brasil

Inversão de mando? Torcida do Athletico tomará conta das arquibancadas em Joinville

Athletico vai ao STJ, consegue suspender penhora ...