Melodrama 7, informação 1. Olimpíadas na TV: esporte ou apenas “entretenimento”?
Adoro esportes, e assistir às Olimpíadas é um ritual que
pratico com dedicação de quatro em quatro anos. Sou daqueles de acordar de
madrugada para ver as finais da canoagem ou ficar acordado até quando não deveria
para assistir a atletas que não conheço, disputando modalidades sobre as quais
nada sei. Ontem mesmo, fiquei até altas horas assistindo a um búlgaro e um
argelino se digladiando nas oitavas-de-final da luta greco-romana. Fascinante.
Mas confesso que está difícil assistir à cobertura olímpica
da TV. Com raras exceções, os programas mais têm parecido “reality shows”
motivacionais. É difícil ver uma prova em que os analistas privilegiem os
aspectos esportivos às histórias pessoais dos atletas.
Nada contra contar essas histórias. O esporte é pródigo em
lendas de superação pessoal, de atletas fora de série que venceram desafios
imensos. O problema é quando essa visão do esporte como entretenimento toma
conta do noticiário a ponto de esconder o lado esportivo.
Não vou citar nomes, até porque não vi a cobertura completa
de todos os canais e posso estar sendo injusto com fulano ou beltrana. Mas
outro dia vi a cobertura de uma prova em que um atleta brasileiro recebeu uma
medalha, e os comentaristas passaram a maior parte do programa dizendo
platitudes como “Fulano tem um coração imenso”, “Ele chorou com a medalha, é
muito merecida” e “Poucos sabem por que esse coitado passou”. Melodrama 7, informação 1. Foi só no final do
programa que uma comentarista explicou que o tal atleta havia passado por
algumas cirurgias inesperadas, que quase o haviam tirado da competição. Mas
isso foi citado quase como um apêndice, um detalhe da cobertura lacrimosa.
Não é de hoje que quase tudo se rendeu ao chamado
“entretenimento”: a crítica, seja de cinema, livros ou filmes, hoje é dominada
por Youtubers engraçadinhos que fazem vídeos de 40 segundos para não aborrecer
a quem assiste. O jornalismo vive uma época de infantilização, em que mesmo
assuntos sérios são tratados com viés apelativo e “caça-cliques”.
Esse fenômeno é mundial. Tenho assistido às Olimpíadas em
emissoras latinas, europeias e norte-americanas e, com raras exceções, o tom é
o mesmo: no lugar de análises técnicas e esportivas, sentimentalismo barato; em
vez de informação, histórias moralistas e piegas.
Dia desses, vi num canal latino a final da competição de
arco e flecha masculino. Não entendo nada da modalidade, mas acho linda. O
vencedor foi o turco Mete Gazoz, que venceu na final o italiano Mauro Nespoli.
Achei Gazoz muito jovem e fui pesquisar sobre ele. O cara
tem 22 anos, começou a competir há apenas oito e ganhou a primeira medalha de
ouro olímpica do arco e flecha da história do esporte turco. Uma história muito
interessante, mas completamente ignorada pela cobertura, que se limitou a
mostrar Gazoz, depois da prova, chorando ao falar com os pais ao telefone.
Para evitar me aborrecer com esse tipo de melodrama, tenho
privilegiado esportes menos badalados (luta greco-romana, canoagem,
levantamento de peso), em que os comentaristas não conhecem tanto os atletas e
não precisam alavancar a audiência – que é baixa para essas modalidades - com
moralismos e histórias edificantes. As competições já são emocionantes por si
próprias e não precisam de adereços narrativos.
Agora dão licença, que está rolando a final do levantamento de peso na categoria até 109 kg, em que Lasha Talakhadze, da Geórgia, acaba de bater o recorde mundial com 488 kg, somados o arranque e o arremesso. Emocionante demais.
